とか
日本も非常事態宣言が必要じゃないですか?という提案。 : ひろゆき@オープンSNS
とか見て思ったこと
「共謀罪適応でテロの数減らすことは可能だから網を広げたほうがいい」なんて言うけど
通信傍受、現行射殺、礼状なしの捜査(非常事態宣言)ができない日本の現状では減らせる数も雀の涙ほどだし
その雀の涙のために警察の操作権限をむやみやたらに増強させるのはいかがなものかと思うわけですよ。
この少しでも減らせるんだからどんどんやったほうがいい派というのは、メリットとデメリットのバランス感覚がないのか
「インターネットの犯罪を " 少しでも " 減らすために全員実名を義務付けましょう」 というような実名化による弊害を全く考えずに推進している人達みたいな視野の狭さを感じるんですよね。
そういう人は、一般人が犯罪犯したら一発逮捕なのに身内の公務員が犯罪犯しても逮捕されない(暴行とか性犯罪)みたいな裁量がまかり通ってるこの国の司法についてどう思ってるんですか?
最近で言うと、教師が酔って生徒の家に行ってその生徒を殴るっていうこれ「住居侵入」「暴行」なのに自宅待機だけで
本来ならば即逮捕なのにされてないし
警察官を初めとして、公務員の犯罪は基本的に懲戒免職で終わるように
人によっては有罪になるのに、人によっては起訴すらされないという主観による法律適応の誤差がある(大きい裁量権が警察や検察に与えられている)日本国において
「少しでも抑止になるから」という理由だけで警察権限が増強することに賛成できるほど日本の国家権力を信用してるんですか?
現にホリエモンは50億の粉飾決算で逮捕されたのに、1500億粉飾した東芝や1100億のオリンパスは全くノータッチだし
粉飾決算事態も執行猶予か課徴金命令がデフォなのに、ホリエモンに関しては懲役2年6か月ですからね
国民に嫌われていたら、権力者が気に入らなければ、要は裁判官や検察の裁量次第で、判例を限界突破させることもできちゃう「法の下の平等」で警察権限を強化すれば、
上級国民(権力者や金持ち)が一般人を制圧する手段だけが増える結果にしかならないと思うんですよね
結果的に権力を持つもののその権力をさらに強くしているだけにすぎなくて
続きを読む